کمتر از یک ماه پس از امضای یادداشت تفاهم بین ایالات متحده و ایران، رویارویی نظامی بار دیگر در خاورمیانه به کانون توجه تبدیل شده است، تحولی که تهدیدی برای از هم پاشیدن این توافق است، توافقی که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، آن را «منقض شده» اعلام کرد.
تحلیلگران معتقدند که این یادداشت تفاهم که در ۱۸ ژوئن در کاخ ورسای در فرانسه امضا شد، علل اصلی درگیری را حل نکرد، بلکه آنها را موقتاً متوقف کرد و به آتشبس شکنندهای تبدیل شد که میتواند در اولین آزمایش واقعی از هم بپاشد.
تشدید تنشها پس از حملات به سه کشتی تجاری در تنگه هرمز رخ داد و ایالات متحده را بر آن داشت تا علاوه بر لغو معافیتی که به تهران اجازه میداد نفت خود را بفروشد – مهمترین مزیت اقتصادی که تحت این توافق به دست آورده بود – حملاتی را علیه بیش از ۸۰ سایت در داخل ایران انجام دهد.
همچنین بخوانید: تکذیب امارات درباره تغییر اقامت ایرانیان و رد لغو ویزا
توافق موقت آمریکا و ایران
ایران با حمله به پایگاههای نظامی ایالات متحده در بحرین و کویت تلافی کرد، در حالی که قیمت نفت دوباره افزایش یافت و با نزدیک شدن به انتخابات میاندورهای، فشار اقتصادی بر دولت ایالات متحده را از سر گرفت.
تحلیلگران خاطرنشان میکنند که این توافق، مسائل حیاتی، بهویژه وضعیت لبنان را نادیده گرفته است، جایی که تهران بر توقف حملات اسرائیل علیه متحدانش اصرار داشت، در حالی که اسرائیل از محدود کردن عملیات نظامی خود امتناع ورزید و استدلال کرد که امنیت آن نمیتواند بخشی از هیچ توافقی باشد که در تهیه آن مشارکت نداشته باشد.
طبق گزارشها، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، نارضایتی خود را از این توافق ابراز کرد و تأکید کرد که رویارویی با ایران پایان نیافته است و عملیات نظامی تا زمانی که الزامات امنیتی ایجاب کند، ادامه خواهد یافت.
ناظران معتقدند که حملات مداوم اسرائیل در لبنان، تهدیدهای ایران برای استفاده از نفوذ خود در تنگه هرمز و واکنشهای مکرر نظامی ایالات متحده، همگی عواملی هستند که طرفین را به سمت تشدید تنش سوق میدهند که مهار آن دشوار خواهد بود.
کارشناسان دو سناریوی اصلی را برای مرحله بعدی پیشنهاد میکنند: اول اینکه ایالات متحده به حملات نظامی خود در تلاش برای تضمین آزادی ناوبری در تنگه هرمز ادامه دهد. این گزینه میتواند چالشهای نظامی و سیاسی قابل توجهی ایجاد کند، زیرا ایران میتواند به راحتی عبور و مرور از طریق تنگه را مختل کند تا حمل و نقل دریایی را بدون نیاز به درگیری مستقیم دریایی فلج کند.
سناریوی دوم شامل استفاده واشنگتن از حملات نظامی به عنوان اهرمی برای مذاکره مجدد با تهران است. با این حال، این رویکرد نیز با توجه به مزایای استراتژیک ایران و توانایی مداوم آن در تأثیرگذاری بر امنیت دریایی جهانی و تأمین انرژی، با مشکلاتی روبرو است.
تحلیلگران نتیجه میگیرند که گزینههای دولت آمریکا به تدریج در حال کاهش است و ادامه کنترل ایران بر تنگه هرمز، احتمال درگیری گستردهتر در منطقه را در دوره آینده محتملتر میکند.