سرکوب بیسابقه اعتراضات اخیر توسط مقامات ایرانی، نشاندهنده تغییر خطرناکی در ماهیت حکومت است، از تلاش برای مدیریت یک جامعه ناراضی به رویارویی آشکار با آن.
به گزارش ایران اینترنشنال، به نظر نمیرسد کشتار گسترده معترضان صرفاً یک واکنش امنیتی گیجکننده باشد، بلکه منعکسکننده یک استراتژی محاسبهشده با هدف از بین بردن ایده اعتراض، نه تنها در خیابانها، بلکه در آگاهی عمومی نیز باشد.
قمار حکومت در ایران
با استفاده از زور بیش از حد، دولت در تلاش است تا اعتراض را به عنوان عملی که ناگزیر به مرگ منجر میشود، بازتعریف کند، قماری غیرمنطقی پیش از آنکه یک قمار سیاسی باشد.
این منطق با قطعی سراسری اینترنت تقویت میشود. اختلال در ارتباطات نه تنها برای پنهان کردن سوءاستفادهها از دنیای خارج، بلکه برای منزوی کردن معترضان از یکدیگر، از بین بردن شبکههای اعتماد و تنها گذاشتن افراد در مواجهه با ترس نیز در نظر گرفته شده است.
وقتی جریان اطلاعات از هم میپاشد، اراده جمعی متزلزل میشود. هدف این است که همه، حتی قبل از شکلگیری تظاهرات، احساس کنند که تصمیم به شرکت در آن یک قمار مرگبار فردی است.
دولت جامعه را به وضعیتی غیرممکن سوق داده است: یک زندگی روزمره غیرقابل تحمل و خفقانآور، و هرگونه تلاشی برای تغییر، نه کمتر وحشیانه و نه کمتر خطرناک است.
این فلج شدن یک عارضه جانبی نیست، بلکه بخشی از یک استراتژی آگاهانه است که به آخرین راه حل رژیم برای “بقا” تبدیل شده است.
تحکیم قدرت از درون
خشونت ۹ و ۱۰ ژانویه صرفاً یک اقدام سرکوب در صحنه نبود؛ بلکه یک عملکرد داخلی حیاتی نیز داشت: تحکیم قدرت از درون.
دولت با پیوند دادن بقای نظام سیاسی به اقدامات کسانی که سرکوب را انجام میدهند، چیزی را ایجاد کرده است که میتوان آن را “وفاداری اجباری” نامید.
نیروهای امنیتی و وابستگان آنها به سطحی از خشونت کشیده شدهاند که عقبنشینی را غیرممکن میکند. وقتی دستها به خون آلوده میشوند، بقای شخصی منوط به بقای خود رژیم میشود.
این واقعیت، هسته سرسختی از عاملان خشونت ایجاد میکند که چارهای جز ادامه دادن، به هر قیمتی، نمیبینند. همچنین سیاست «زمین سوخته» را تشویق میکند، جایی که درگیری دیگر مدیریت یا مهار نمیشود، بلکه به عنوان یک نبرد وجودی کامل بین «ما» و «آنها» ارائه میشود.
در این زمینه، معترضان به عنوان دشمن، نه شهروند، تعریف میشوند؛ سازش به خیانت، میانجیگری به ناپدید شدن و خشونت به تنها زبان باقی مانده تبدیل میشود.
سرکوب مبهم
جمهوری اسلامی با نادیده گرفتن خواستههای جمعی و سلب هرگونه وزن سیاسی از جامعه، خود سیاست را از بین برده است. آنچه باقی میماند حکومت نیست، بلکه یک دولت امنیتی دائمی است.
استفاده از مأموران لباس شخصی و شبهنظامیان نیمهرسمی کاملاً با این منطق سازگار است، مرز بین دولت و جامعه را محو میکند و سرکوب را به عنوان درگیری بین خود مردم بازتعریف میکند.
معترضان به عنوان عناصر خشونتآمیز در جامعه به تصویر کشیده میشوند، از طریق برچسبهایی مانند خرابکار یا تروریست، غیرانسانی میشوند، بنابراین مسئولیت از دولت دور میشود در حالی که فروپاشی اجتماعی عمیقتر میشود.
حسین همدانی، فرمانده سابق سپاه پاسداران، پیش از این با افتخار از استخدام زندانیان و اراذل و اوباش برای سرکوب اعتراضات گفته بود: “این افراد هیچ ترسی از خونریزی ندارند”.
نقش آنها محدود به سرکوب فیزیکی نیست؛ بلکه شامل تولید روایتی تحریفشده نیز میشود: کمرنگ کردن مسئولیت، عادیسازی وحشیگری و زیر سوال بردن مشروعیت اخلاقی اعتراضات. وضعیت غیررسمی آنها همچنین به دولت امکان انکار موجه میدهد.
پلهای سوخته
در عین حال، دستگاه سرکوب به طور فزایندهای بوروکراتیک شده است. کشتن به عنوان یک رویه معمول درونی شده و خشونت به عنوان یک وظیفه مشروع و حتی مقدس انجام میشود.
اظهارات نهادهای نظامی و امنیتی در این دوره روشن میکند که کشتن معترضان نه به عنوان یک ضرر ملی، بلکه به عنوان وسیلهای برای محافظت از نظام سیاسی تلقی میشود.
با این حال، این مسیر همچنین شکنندگی عمیقی را نشان میدهد. سیستمی که همه چیز را فراهم میکند، فقط کنترل و اجبار تولید میکند. حفظ این مدل نیازمند صرف مداوم منابع، پرسنل و مشروعیت، چه در داخل و چه در سطح بینالمللی است.
هر بحرانی در حوزه امنیت داخلی نمیتواند مهار شود؛ این بحران ناگزیر به بیرون سرایت میکند و فشارهای بینالمللی و پیامدهای منطقهای را به دنبال خواهد داشت.
آنچه در ایران اتفاق میافتد، یک کمپین موقت سرکوب نیست، بلکه نتیجه یک تحول بلندمدت است، از حکومت بر جامعه به رفتار با آن به عنوان دشمن.
پیشبینی مسیر بعدی ممکن است غیرممکن باشد، اما آنچه واضح به نظر میرسد این است که حاکمان روی مشت آهنین قمار کردهاند، سیاست را در وضعیت اضطراری دائمی قرار دادهاند و تمام پلهای منتهی به میانجیگری و رضایت مردمی را سوزاندهاند.