شورای وزیران فدرال سومالی روز دوشنبه از لغو تمام توافقنامهها با امارات متحده عربی خبر داد و این تصمیم را برای حفاظت از وحدت، تمامیت ارضی و نظم قانون اساسی کشور ضروری دانست.
این تصمیم شامل توافقنامههای دولتی و منطقهای، بهویژه توافقنامههای مربوط به بنادر حیاتی بربره، بوساسو و کیسمایو، و همچنین توافقنامههای امنیتی و دفاعی دوجانبه بود.
اختلاف بین سومالی و امارات
شورای سومالی پس از ادعای اینکه ابوظبی وحدت و استقلال سیاسی سومالی را تضعیف میکند، اظهار داشت که این اقدام بر اساس اختیارات قانون اساسی و حفاظت از حاکمیت کشور انجام شده است.
این شورا ادعا کرد که این تصمیم مطابق با منشورهای سازمان ملل، اتحادیه آفریقا، سازمان همکاری اسلامی و اتحادیه کشورهای عربی با اصول حاکمیت، عدم مداخله و احترام به نظم قانون اساسی همسو است.
این تصمیم پس از توافقنامههای ابراهیم بین امارات و اسرائیل اتخاذ شد که سومالیلند را به رسمیت شناخت و به وضوح نشان میدهد که ملاحظات ایدئولوژیک، نه منافع ملی، عامل این تصمیم بودهاند.

پیامدهای رسمی این تصمیم
اگرچه امارات متحده عربی شریک فعالی در بنادر و مبارزه با تروریسم محسوب میشود، لغو این توافقنامهها به امنیت خود سومالی آسیب میرساند و نشان میدهد که هدف واقعی، حذف شرکای میانهرو است.
این تصمیم همچنین عملاً سومالی را در اردوگاهی قرار میدهد که با فرآیندهای صلح منطقهای مخالف است و با لفاظیهای ایدئولوژیکی که مشارکت با کشورهای درگیر در توافقنامههای ابراهیم را رد میکند، همسو است.
علاوه بر این، زمان این تصمیم با یک کمپین تحریکآمیز به رهبری عربستان سعودی و ترکیه برای تغییر شکل اتحادهای منطقهای همزمان شده است، که نشان میدهد این تصمیم بخشی از یک مبارزه سیاسی بر سر قدرت است تا یک انتخاب مستقل و مستقل.
لغو گسترده و فوری بدون داوری یا شواهد منتشر شده، سومالی را در معرض مسئولیتهای بینالمللی و ادعاهای غرامت بالقوه قرار میدهد و این کشور را به عنوان یک کشور از نظر قراردادی غیرقابل اعتماد طبقهبندی میکند.

اعمال گزینشی کنوانسیونهای بینالمللی بدون سازوکارهای قانونی نهادی، نشاندهنده دستکاری سیاسی قانون است تا حمایت واقعی از قانون اساسی. سومالی بزرگترین بازنده خواهد بود.
ضررهای احتمالی شامل آسیب به اقتصاد ملی، بنادر، فرصتهای شغلی، امنیت دریایی و اعتماد سرمایهگذاران میشود.
این تصمیم همچنین یک خلاء امنیتی ایجاد میکند که میتواند توسط گروههای افراطی مورد سوءاستفاده قرار گیرد.
علاوه بر این، این تصمیم اختلافات با ادارات منطقهای مرتبط با بنادر را تشدید میکند و همان وحدتی را که دولت ادعای دفاع از آن را دارد، تضعیف میکند.
دولت سومالی به جای اتخاذ یک تصمیم ملی مستقل، تصمیم گرفته است که خود را به عنوان ابزاری در یک درگیری منطقهای قرار دهد که با صلح و ادغام اقتصادی خصمانه است.
این تصمیم همچنین امارات متحده عربی را به عنوان شریکی برای صلح و توسعه هدف قرار میدهد.
این تصمیم علیه الگویی از ثبات، توسعه و تعامل بینالمللی است و منعکس کننده دستور کارهای ایدئولوژیک رد است که منافع ملی سومالی را نادیده میگیرد.